在海外原油市场中掀起的监管“风（fēng）暴”有愈（yù）演（yǎn）愈烈（liè）之势。

 

据（jù）有关报道，近日欧盟方面已向（xiàng）包括嘉能可、维多、贡沃尔、摩科（kē）瑞等大型能源交易商发出（chū）征询（xún）函（hán），索（suǒ）取相关信息。尽管目前尚不清楚这些公司是否正在（zài）接受正式调查，但这显然意（yì）味着欧（ōu）盟（méng）监（jiān）管机构已扩大了对原（yuán）油基准价（jià）操纵案的调查（chá）范（fàn）围。

 

一周之前，欧盟委员会（huì）开始就原（yuán）油（yóu）基准价定价机制对（duì）包括壳牌、英国石油公司（sī）以及挪威石（shí）油公司等（děng）石油巨（jù）头（tóu）展开（kāi）突击（jī）调查，寻找原油价（jià）格可（kě）能被操纵的（de）证据。此后不久（jiǔ），国际最大的石油定价（jià）机构普氏（shì）能源(Platts)也被列入被调查的行列。另外（wài），意（yì）大利及（jí）芬兰等国相关石油企业也受到了欧盟方面的调（diào）查。

 

对于此次调查，欧盟委（wěi）员会称，怀疑一些石油公司合谋向价格报告机构提供虚（xū）假（jiǎ）价格，以操纵多种（zhǒng）石油和生物燃料产品的（de）价格。同时，这些公司还涉嫌阻止其他公司参与价格评估过程（chéng），以此扭曲（qǔ）公布（bù）价（jià）格。

 

在（zài）此次调查中，此（cǐ）前就争议（yì）不断的普氏能源定价机（jī）制再度成为焦点问（wèn）题。

 

作为全球最（zuì）大的能（néng）源定价机构（gòu），普氏能源所公布的北海布伦特原油等价格信息已经成为当今全球最重（chóng）要（yào）的原油基（jī）准价格（gé）之一。据有关数（shù）据统计，目前全球已（yǐ）经超过80%的现货原油贸易都会参考普（pǔ）氏能源提供的基准价格。同时，由普氏以（yǐ）及其他类（lèi）似能源机构（gòu）每（měi）天公布（bù）的价（jià）格信息，也成为全球（qiú）超过2.5万亿美元石油现货及金（jīn）融衍生（shēng）品（pǐn）市场的价格基（jī）础。温（wēn）州到汕头物流，乐清到汕头（tóu）物流，平阳（yáng）到汕头物流

 

“此次调查（chá）重点会更（gèng）集中在"普氏窗口定价"机制上来。” 中粮期货(博客,微博)能源事业部负责人（rén）赵源远（yuǎn）告诉期货日报（bào）记者，依照（zhào）这一（yī）定价机（jī）制，普氏能源会在每日（rì）下午固（gù）定的（de）“窗（chuāng）口”时（shí）间内，通过一系列买价、卖价和交易价格确定当（dāng）天的现（xiàn）货原油以（yǐ）及相关衍生（shēng）品的价格（gé）。但是，在普氏（shì）窗口（kǒu）定价交易机制下，欧（ōu）美一些大型石油公司很容易就会（huì）成为这一机（jī）制的主导参与者。

 

“因（yīn）为这些石油巨（jù）头们往（wǎng）往掌控（kòng）着重（chóng）要的（de）产（chǎn）业链（liàn）资（zī）源（yuán）。”赵源远说，从上（shàng）游原油开采到下游炼厂，再到重要（yào）港口、仓（cāng）储（chǔ）等中（zhōng）转等设施 ，拥有了这样（yàng）较强的现货供求关系把控能力（lì）以及灵活丰富的现货（huò）物（wù）流（liú）渠道，海（hǎi）外（wài）大型石油公司就间（jiān）接成为（wéi）了（le）市（shì）场的主导者，其他参（cān）与者只能被动参与（yǔ）并接受定价。

 

尽管调查还（hái）在进行之中，但全（quán）球原油基准价格定（dìng）价机（jī）制出问（wèn）题，会不会对相关原（yuán）油（yóu）期货及衍（yǎn）生品市场产生负（fù）面冲击（jī）?

 

“现货定价机制出问题肯定会（huì）对期（qī）货市场有影（yǐng）响，但影响程度相（xiàng）对有限。”中证期货分（fèn）析师（shī）刘建表示，普氏（shì）能源（yuán）编制的北海布伦特原油现货基准价格，只是ICE布伦特原油期货交易（yì）结算价格的参考之（zhī）一，所占权重接近1/3，剩余部（bù）分则由其（qí）他方面信息渠道组成， 同时ICE针对市场价格误差（chà）也有（yǒu）一定（dìng）的（de）修（xiū）正方法。因（yīn）此（cǐ），即便普（pǔ）氏能（néng）源的报（bào）价有问题，其（qí）对期货（huò）市场（chǎng）价格的负面（miàn）影响（xiǎng）也不是致命性的。

 

有市场人士认（rèn）为，此次欧盟（méng）针对能源市场价格操（cāo）控行为的（de）调查，与此前欧美监管当局对伦敦银行（háng）间同业拆借利率(Libor) 操控案的调查很相（xiàng）似，都是意在对长期以来（lái）备（bèi）受诟病的不透（tòu）明的场（chǎng）外市（shì）场加强监管约束。但（dàn）除（chú）了对涉嫌（xián）操控（kòng）的相关银（yín）行处以（yǐ）罚款外，Libor操控（kòng）案似乎也不（bú）了了之，那么这次能源市场价格操控案会有怎么样的结果呢?

 

“很可（kě）能和Libor案一样，高额罚款然后不（bú）了了之。”刘建说（shuō），与（yǔ）Libor一样，普氏（shì）能源（yuán）等机构（gòu）的原油定（dìng）价机制（zhì）存在问题和缺陷，但是（shì）目前还没有更合适的（de）方法去（qù）取（qǔ）代这样的定价（jià）机（jī）制，只能对其加强（qiáng）监管，并尽可能地将涉及场外市场的环节尽量（liàng）赶回（huí）场内。另外他还（hái）表（biǎo）示，如果（guǒ）欧洲（zhōu）未来对能源市场监管力度加大，也不（bú）排除市（shì）场资金会抽（chōu）离寻找其他市场机会的可能，进而使Brent与WTI期货（huò）市场的影响力此消彼（bǐ）长。